郢都_百度百科

作者:admin 来源:未知 点击数: 发布时间:2019年06月27日

  断根汗青记实

  声明:百科词条人人可编纂,词条建立和点窜均免费,毫不具有官方及代办署理商付费代编,请勿上当被骗。详情

  汗青上的今天

  百科冷学问

  秒懂星讲堂

  秒懂大师说

  秒懂看瓦特

  秒懂五千年

  秒懂全视界

  数字博物馆

  查看我的珍藏

  [yǐng dū]

  郢都,古地名。春秋战国期间楚国都城。楚人有将国都定名为郢的习惯,因为汗青的缘由,楚国的都邑曾几经迁移,其所迁的都邑之多、迁都之屡次,是其他周初诸侯所难以对比的。

  行政区类别

  湖北省荆州市荆州区

  纪山之南、渚宫之北。漳沮以东,云梦子西;临江

  16平方公里

  Yǐng dū

  争议一:楚都丹阳在何处?

  争议二 :楚国何时都郢?

  争议三:文王/武王徙郢在何处?

  因为汗青的缘由,楚国的国都曾几经迁移,其所迁的都邑之多、迁都之屡次,是其他周初诸侯所难以对比的。而楚人有将国都定名为郢的习惯。

  1、丹阳:熊绎始居于此,在今湖北省枝江市或河南省淅川县。

  2、郢都:楚文王自丹阳迁于此,在湖北省荆州荆州区(故江陵)西北,今纪南城。

  3、鄀都:楚昭王自郢迁于此,在今湖北省襄阳市宜城东南。

  4、鄢都:楚惠王曾居于此,在今湖北省襄阳市宜城。

  5、陈都:楚顷襄王二十年自郢迁于此,在今河南淮阳。

  6、巨阳:楚考烈王十年迁于此,在今安徽省阜阳市北。

  7、寿春:楚考烈王二十二年迁于此,在今安徽省寿县。

  争议一:楚都丹阳在何处?

  丹阳是古代楚国初兴之地.据《世本》(见《左传》桓公二年孔颖达《公理》引)及《史记·楚世家》所记,早在商周之标,楚禽熊已居丹阳,并服属于周文王;到西周初年,成王时,胃熊的后人熊绎始受封为楚子,仍居丹阳.下至春秋初年迁邓为止, .丹阳”作为楚国晚期国都名称,前后共达三百余年。

  其一,丹淅说,该概念认为在丹江口和淅川一带。淅川楚墓群的发觉、挖掘在向人们提醒:楚文化成长的主要地域湖北没有晚期楚墓而多战国楚墓,且楚国宰相的墓出此刻淅川下寺,这申明楚国的始都在丹阳,即今天的淅川境内。考古发觉印证了史乘记录:“楚鬻熊居丹阳,武王徙郢。”即楚都于武王时才从丹阳迁往湖北江陵,楚文化的成长有一个从华夏向江汉平原迁移的过程。此外,在淅川春秋楚墓东约20华里的丹江口水库内,在水位下降时,曾发觉一座群众称之为“龙城”的古城遗址。城址的规模有七八万平方米,但可惜的是这个城址没有进行过考古挖掘。

  其二,枝江说。该概念认为在宜昌枝江一带。

  争议二 :楚国何时都郢?

  楚国最早的都城在丹阳(今湖北枝江或河南省淅川),后因与其他小国抢夺汉中之地,从丹阳迁到郢。楚国何时迁都至郢,后世人们争论不休,大要有如下四种说法。

  其一,楚武王三十五年(前7O6)说。清人宋翔凤《过庭录·楚鬻熊居丹阳武王徙郢考》按照楚武王伐随、代郧的时间,断定迁都时间应在武王三十五年,也就是楚武王熊通鼎力向外开疆拓土,侵随并起头运营汉东之地时。此申明显在观念上过于陈旧,没有分辩“居丹阳”与“始部郢”的区别,实难信从。

  其二,楚武王三十八年至四十二岁首年月(前7O3一前699)之间说。石泉《楚都何时迁郢》一文,按照《左传·桓公十三年》“莫敖缢于荒谷,群帅囚于冶父,以听刑”、刘昭《读汉书补注》引《荆州记》,江陵东三里余,有三湖,湖东有水名苌谷,又西北,有小城,名曰冶父”以及《水经注·沔水篇》“江陵城西北有纪南城。……三湖合为一水,东通荒谷。荒谷东岸有冶父城”的记录,揣度出上述结论。可是此三条材料,均未间接提到郢都,很难揣度出此时楚国已确立都城的结论。

  其三,楚文王元年(前689)说。《史记·楚世家》载:“文王熊赀立,始都郢。”范文澜在师国通史》第一册中亦言:“东周初期,楚愈益强大,前7O4年,楚君熊通自号武王。熊通子文王熊赀迁都郢,有地千里。”此说只是没有具体申明都郢于文王元年而已。

  其四,楚武王五十一年(前69O)武王崩、文王即位之时说。虽然《左传·桓公十一年》(楚武王四十年)中,有“郧人军于蒲骚,将与随、绞、州、寥伐楚师”,楚莫敖屈瑕“次于郊郢”的记录。但这时的郢,还只是楚人在几回伐随战役中斥地的按照地,尚非楚之都城。《左传·庄公四年》载,楚武王五十一年,武王死于代随军中,楚人与随人“为会于江油而还,济汉尔后发丧”。发丧的地址当在郢或郊呈卜一带。文王此时继武王立,当前就可能不断住在郢,并未回丹阳,郢这才正式成为楚之都城。

  由上观之,武王徙郢说和文王都郢说,似异而实同。诸说中唯《史记·楚世家》的记录比力明白,但司马迁的记录能否合适史实,尚待考古材料的证明。

  争议三:文王/武王徙郢在何处?

  自楚武王至楚昭王年间的郢都事实在何处?过去人们不断认为在今湖北江陵的纪南城。

  对于春秋春秋期间的郢都在什么处所?我们没有切当的证据证明郢都的地舆位置,由于荆州市境内没有大型春秋期间的楚墓。但《左传》中有一段几段话能够给我们一个参考:一、楚武王期间莫敖屈瑕兵败他杀于“荒古”(今江陵);二、楚国兵败屈瑕他杀,诸将自囚于冶父(今沙市);三、楚昭王说过“楚国之望,祭祀不外江、汉、睢、漳”,就是说楚国的地望在长江、汉江、睢水、漳河之间,连系楚国曾以“方城为城,汉水为池”的典故看,纪南城所处的地舆位置是绝佳的,由于纪南城南临长江,西滨睢水和漳河,北方在汉江之南有纪山屏卫一马平川的纪南城,东临云梦泽,有古夏水直通章华台,如许的地舆位置是理所当然都城之地。

  现实上,战国时的郢都及秦汉期间的“江陵城”,就没有迁移过,考古功效“荆州纪南城遗址、凤凰山汉墓(华文帝期间)、松柏(汉武帝期间)及张家山(秦末汉初)出土文献都有明白记录,此中荆州凤凰山男尸随葬《吿地书》记录大意是:江陵丞转告地下丞,江陵县西里五夫遂少言(男尸),倒霉于文帝十三年5月13日归天,望地下丞赐与他在阳世的待遇;无论是地址、时间点、掌管官员等,仍是丧葬风尚均明白提及“江陵”,前人有“叶落归根”的习俗,就连不再江陵任职的安都丞归天了,也迁回江陵埋葬,这无疑是具有“合法证明”江陵城位置的证明,所以楚国及秦汉期间的江陵城的位置,与襄阳方面的石泉传授所谓的“楚国及秦汉期间江陵城在宜城楚皇城”说法是分歧的,这些文物与历代史乘根基吻合,对于江陵城及前身郢都具有定位性的汗青根据。

  并且,张家山(秦末汉初时代)汉墓出土《二年律令·轶律》、荆州松柏汉墓(墓主周偃,汉武帝期间)出土文献“南郡免赋薄”均没有“宜城”县,却有“宜成”县;并且南郡比来的县是江陵,与江陵县比来的“显陵”,显陵是临江王的守邑,临江王的都城就是江陵县;别的,南郡文书传到各县均是由近及远相传阅的,唯独江陵县是“另书以邮驿相传”,秦汉期间五里一邮十里一亭,可见江陵与南郡仅一邮之。而荆州境内有纪南城、郢城和荆州城,这三座城池均合适“邮距”。

  更具近四十年的考古根据,纪南城起于春秋中叶,以纪南城为核心的春秋、战国期间的楚国墓葬群多达七个,墓葬封土堆直径规模跨越100米多达数百冢,此中荆州龙山(今八岭山)国度重点文保单元就有大型楚墓(熊家冢类型的超等大墓)接近500冢,这此中包含春秋中期、战国晚期、战国中期、战国末期的,为什么没有春秋晚期的呢?我小我认为晚期楚墓跟着时间推移,有的可能被“占用”,或与晚期并不够裕所以没有大兴土木相关。

  当然,宜城作为楚国腹地,有一些楚国晚期墓葬与纪南城作为楚都城城及秦汉江陵城的地舆位置并不冲突,要晓得纪南城巅峰期间生齿总数多达40万,16平方千米的纪南城有如许大的生齿基数,墓葬需求较着比宜城要大得多,而以纪南城为核心的周边2000平方千米的地盘上几乎是楚国坟场,这一数据绝对绝冠先秦,这是客观现实。

  援用日期2014-09-21

  .中国知网

  援用日期2014-09-21

  .新浪读书

  援用日期2014-09-21

  .新华网湖北

  援用日期2014-09-21

  .襄阳当局网

  援用日期2014-09-21

  词条标签:

  V百科往期回首

  浏览次数:

  编纂次数:50次汗青版本

  比来更新:

  周少杰199969

  (2019-06-01)

  争议一:楚都丹阳在何处?

  争议二 :楚国何时都郢?

  争议三:文王/武王徙郢在何处?

  举报不良消息

  未通过词条申述

  赞扬侵权消息

  封禁查询与解封

  ©2019Baidu

  京ICP证030173号

(编辑:admin)
http://saraabiad.com/sy/458/