发现石家河古城为楚郢都“载郢”和“秦溪之上”确证图

作者:admin 来源:未知 点击数: 发布时间:2019年05月31日

  除了杯子,五星级酒店还有几多秘

  深圳和香港的管狗对比,有什么启

  三星投入220亿美元成长5G网

  别墅仆人砍伐自家院内树木违法吗

  日本不动产投资者的经验教你防止

  洞庭湖“私家湖”,是和业主的“

  重读《宣言》(五)

  一颗被冷冻了5年的头颅,被它一

  中国股市会成为全球本钱的避险天

  汗青上的楚国有良多丹阳外,也有良多的郢国都。楚国丹阳是由于公元前1042年楚国最后封地在丹水之阳。

  由于楚人念旧,跟着楚国开疆拓土的交战屡次迁移,楚王把所到之地多称丹阳。楚国郢都和丹阳近似,是楚国把所迁之都称为郢都。分歧的是楚国郢都,在郢字前都有分歧的称呼。清华简《楚居》把楚国所有的郢都几乎按照汗青挨次逐个记录,疆郢、湫郢、鄀郢、樊郢、大郢(福丘)、睽郢、蓝郢、美郢、鄂郢、鄢郢、蔡郢、鄢郢、朋郢、[虘阝]郢、[并戈阝]郢、鄩郢等。楚国郢都虽有区别,因关于郢都的记录过于简单和平和汗青长远等缘由,除部门郢都能精确找到外,大部门的楚国郢都至今都没完全找到或确定?

  2015年在研究清华简《楚居》就不断迷惑,浩繁的楚郢都均有记录为什么不记录“载郢”?不晓得楚昭王所迁都的“秦溪之上”在哪儿?不晓得楚昭王迁都之城为什么叫“秦溪之上”又叫“载郢”的?关于“秦溪之上”,有说在安徽“幹溪”和随州“溠水”的,本人也已经误把“秦溪之上”考为疑在湖北当阳南部沮漳汇合的“季家湖楚城遗址”?近日在研究沈鹿会盟时,偶读《周礼·司盟》篇:“掌盟载之法”之注的“载,盟誓也,盟者书其辞于策,杀牲取血,坎其牲,加书于上而埋之,谓之载书”后,第一次晓得载字有载盟的专属之意,才悟出楚昭王为什么把迁都之郢称为“载郢”的?本来“载郢”之载跟会盟相关,并通过“载郢”之城研究,找到“秦溪之上”的精确位置。

  清华简《楚居》中虽然没有间接关于载郢的记录,但相关于楚昭王的记录:“至灵王自为郢徙居秦溪之上,认为处于章华之台。景平王即位,犹居秦溪之上。至昭王自秦溪之上徙居美郢,美郢徙居鄂郢,鄂郢徙袭为郢。阖庐入郢,焉复徙居秦溪之上,秦溪之上复徙袭美郢”。虽然楚昭王期间“昭王自秦溪之上徙居美郢,美郢徙居鄂郢,鄂郢徙袭为郢。阖庐入郢,焉复徙居秦溪之上,秦溪之上复徙袭美郢”有多次迁都记录,但昭王晚期清华简《楚居》关于吴国入郢的记录清晰“阖庐入郢,焉复徙居秦溪之上,秦溪之上复徙袭美郢”。这段记录是合适《左传》与《史记》等关于楚昭王逃亡迁都史的。只不外楚昭王迁都的名称,清华简《楚居》没叫“载郢”而是称“秦溪之上”,并且楚昭王频频迁出迁入“秦溪之上”。若是要证明石家河古城是楚都“载郢”或“秦溪之上”,需捋清晰灵王楚平王楚昭王三代楚王的汗青事务,找到合适汗青合适楚昭王迁都地的“秦溪之上”,该当能找到“载郢”楚都线索?从与秦溪之上相关的汗青记录看,秦溪之上的楚郢都,历经楚灵王、楚平王和楚昭王三代楚王,从公元前540年楚灵王建都上郢起头,到楚昭王从载郢迁回美郢,公元前489年,昭王病重,临终之际,昭王子熊章楚惠王继位,断续之间楚都城载郢的时间,有不低于50年的楚国郢国都汗青。要说清三代楚王得从楚共王说起。楚共王养五子,长子名招(即楚康王)、次子令郎围、三子子比、四子子皙、五子弃疾。因五个儿子皆庶出,故楚共王这个忧伤寡断之君,无法决定谁继任王位。楚共王便派祭师手擎玉璧,遍祭楚之名山大川,祷告神灵从五子之中挑选一位掌管社稷。楚灵王出生于上郢,今湖北宜城东南(天门石家河合适楚灵王出生地)。楚郏敖四年(庚申,公元前541年),楚郏敖生病卧床,于是,芈熊虔托言入宫探病之时,用束冠的长缨将楚郏敖勒死。于公元前540年自立为楚国国君,改名为虔。立都于上郢。他即位时,是楚国与晋国等分霸权的时候。楚灵王崩楚国历三王之乱,子比为楚王不久,兄长子比子皙遭弃疾打单威逼双双他杀而亡。楚平王弃疾登上楚国王位。楚灵王期间,楚国还没有与秦国联婚,其时的楚郢都虽然在秦溪之上的上郢,该当还未正式称“秦溪之上”?“秦溪之上”的秦溪,当与楚平王娶有天底下第一美女之称的秦女孟嬴为媳的汗青相关?若是在石家河镇找到合适古城秦溪的秦地,就根基找到了合适楚灵王第一个迁都上郢的楚国郢都“秦溪之上”了。天门石家河关于沈鹿会盟地的印信台合适会盟地的多个台基遗址和合适会盟的套缸遗址、扣碗、瓮棺墓等祭祀遗址,有由于会盟而在沈鹿治水等辅证,石家河与载盟相关的遗址群足以证明石家河是“载郢”楚都地。载之外在石家河镇需要找到合适“秦溪之上”的秦溪和秦地?石家河文化遗址以北有个秦家湾,古城紧靠秦家湾,谭家岭古城的位置,在秦家湾以南。按照古代重朝阳的南方,方位以南为上北为下,谭家岭古城的位置,石家河的秦家湾古城地点地,即合适楚灵王建都的大别山以南上郢,合适秦家湾以南秦溪秦地的“秦溪之上”。关于清华简《楚居》为什么不称“载郢”?由于楚昭王称载郢以前,载郢早就叫上郢和“秦溪之上”了,所以清华简《楚居》顺延“秦溪之上”而不言“载郢”也合适遵古记事的常理。

  关于载郢,有把纪南城称“载郢”之说,但没有纪南城为什么称载郢的注释?荆州纪南城在纪山之南称纪郢没有疑问,而说载郢就很牵强了?载郢需要有合适叫载郢的证据支持?楚国郢国都的名字,不是能够随便叫的,就是有分歧都名也必然有合理的注释能说得清的,像疆郢在楚国疆界地上称呼疆郢,鄀郢在古鄀国,陈郢在河南淮阳古称陈地,寿郢在安徽寿春都是有来历的。载郢是跟楚昭王相关的,若是捋清了楚昭王期间的楚国汗青,该当也能找到为什么称载郢的线索?

  关于楚昭王复郢,《左传定公》及《史记卷三十四燕召公世家第四》都有细致记录。楚昭王期间,自公元前

  年到公元前

  年之间,由于伍子胥为报杀父之仇多次结合吴国袭击楚国。公元前

  年,吴王阖庐与伍子胥孙武,调动全数军力与唐国、蔡国配合攻打楚国,与楚国戎行在汉水两岸列兵对阵,与楚军五次交战后攻入了郢都。柏举决战后的第九天,昭王一家连同其妹季携侍从弃都出亡。昭王渡过汉水,一天晚露宿时,碰到强盗。强盗用戈击昭王,天孙因为扑在昭王身上,昭王无恙,天孙因为则因肩部轻伤而不省人事。在暗中和慌乱中,昭王一行逃往郧国。郧公为斗辛,其弟有斗辛和半巢,斗怀要杀死昭王,为其父蔓成然报仇,被斗辛断然阻遏。斗辛和半巢护送昭王一行逃到了随国。

  楚昭王逃至随,一面整理戎行,一面派医生申包胥赴秦求援。次年秦哀公以医生子蒲、子虎为将,率战车500乘援楚。六月,秦军与楚医生子期部会师于稷的今河南桐柏,大北吴王弟夫概军于沂的今河南正阳。楚医生子西又在军祥的今湖北随州西击败吴军。同时,申包胥、天孙圉等又策动楚人不竭袭击吴军。七月,为解除南下进军的后顾之忧,秦、楚联军灭唐。楚军初遇吴军于雍澨的今湖北京山,为吴所败。待秦军赶到后又击败吴军。接着,秦、楚联军又先后在麇和公壻之溪大北吴军。吴王磕闾弟夫概自沂失败后,乘隙归吴自立为王。越国也乘吴长年暴兵于外,国内空虚之机,进攻吴国。吴王阖闾只得退军回国。

  吴师退走之后,九月楚昭王自随返郢。十月昭王回到郢都。历时十个多月竣事的吴楚之战,受祸最惨的是郢都的国人,郢都经吴师践踏,残缺不胜。于是,昭王决定迁都,而仍称之为郢,以示不忘其旧。从昭王十一年冬起作为首都的郢,称为“载郢”。载郢与熊渠所封句禀王治所附近,早就有楚人聚居。大约在战国中晚期之际,已被称为“江陵”。

  吴人入郢,昭王迁都载郢,是楚国汗青的一个主要转机点。楚昭王渡汉水弃都出亡,经郧至随。“渡汉水”很环节,汉水自襄阳到沙洋间根基呈南北流向,天门至汉口间是工具流向。从楚昭王入随的路线阐发,由于北有大别山阻挠,楚昭王要渡汉水的话,只能从汉江以西的荆州沙洋或从以南的监利、江陵潜江渡过汉江,不管从西仍是南来天门、应城、云梦、安陆达到随州是捷径。天门北境的石家河是楚昭王至随返郢的必经之地,合适楚昭王逃跑路线。楚昭王“渡汉水”的汗青,虽然证明不了“载郢”和“秦溪之上”,但能够证明清华简《楚居》中“阖庐入郢”的“郢都”和“秦溪之上复徙袭美郢”的“美郢”不在汉江襄阳以下的以东或以北地域。这最少可认为寻找载郢缩小范畴?

  春秋战国期间,石家河为古郧国地,后为楚国竟陵邑治所。秦汉至魏晋南北朝期间的梁朝,石家河不断是竟陵县或竟陵郡治所。天门市石家河的土城谭家岭古城遗址的位置,也合适楚昭王迁都载郢与句禀王治所附近的方位。关于相关专家或史料把荆州纪南城称呼纪郢和“载郢”说?较着不合适楚昭王逃离郢都复郢的记录?楚昭王迁都的汗青决定了“纪郢”和“载郢”不成能在统一地。否认了荆州纪南城为载郢说,再看合适载盟的沈鹿会盟地、合适孙叔敖沈鹿治水地、合适楚灵王迁都上郢地、清华简的秦溪之上地,系列证据都佐证古竟陵的天门石家河,是合适楚国汗青的楚都载郢。

  “载郢”和“秦溪之上”简直定,可根基还原石家河古城,旧石器、新石器、夏商西周的石家河先民聚落,到东周沈鹿会盟地、楚庄王时的沈鹿治水地、楚灵王期间上郢、楚平王期间的秦溪之上、楚昭王期间的载郢、战国期间石家河为古郧国地,后为楚国竟陵邑治所。秦汉至魏晋南北朝期间的梁朝,石家河不断是竟陵县或竟陵郡治所的汗青轨迹。

  没想到,读一个《周礼·司盟》“掌盟载之法”的“载”字,解开公元前505年10月楚昭王始称“载郢”找到叫了2521年为什么称“载郢”的根据?没想到研究清华简、研究楚武王沈鹿会盟、孙叔敖沈鹿治水、研究石家河古城玉器祭祀台等这些看似不搭界的汗青,会找到公元前540年楚灵王立都上郢,2556年都没找到的“秦溪之上”确地?一句文绉绉的“秦溪之上”,本来具有GPS一样定位“载郢”的强大功能。

  这倒真应了“功夫没有枉费的”和“参考之资能够攻玉”这些鄙谚,若是没有晚期对清华简《楚居》的研究、没有对楚武王沈鹿会盟地、孙叔敖沈鹿治水地芍陂治水地、石家河古城玉器祭祀台的分析系列研究,是无法解开“载郢”和“秦溪之上”的千古之谜的?

  石家河古城遗址若是可以或许论定是楚灵王、楚平王、楚昭王三王的楚都“载郢”和“秦溪之上”的话,根基解开石家河文化搅扰考古专家六十年的古城之谜,同时,也为寻找楚灵王上郢楚都所筑的章华之台、伍子胥鞭尸的楚平王墓葬地找到了基点?

  登录名:暗码:记住登录形态

  评论并转载此博文

  以上彀友讲话只代表其小我概念,不代表新浪网的概念或立场。

  新浪BLOG看法反馈留言板电线键(按本地市话尺度计费)接待攻讦斧正

(编辑:admin)
http://saraabiad.com/sy/142/